10ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1418

гр. София, 12.05.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Бойчева т. д. № 330 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищцата Л. З. С. против решение № 1003/09.10.2024 г. по в. гр. д.№ 1339/2024 г. по описа на Апелативен съд – София в частта, с която след частични потвърждаване и отмяна на решение № 261010/24.07.2023 г. по гр. д. № 12315/2017 г. по описа на Софийски градски съд, е отхвърлен предявеният от настоящия касатор С. против ЗД “БУЛ ИНС” АД, ЕИК[ЕИК], иск с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ за горницата над присъдените 112 000 лева до претендираните 200 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди – болки и страдания, причинени от смъртта на майка й З. Д. С., настъпила вследствие на ПТП на 20.02.2017 г. в [населено място], [улица]до бензиностанция “Лумакс”, в посока “Метро”, причинено от водача на лек автомобил “Фолксваген Голф”, с рег. [рег. номер на МПС] – К. Й. А., чиято гражданска отговорност е застрахована при ответното дружество.

Решението в останалата част като необжалвано е влязло в сила.

С касационната жалба са въведени оплаквания за недопустимост, съответно за неправилност на въззивното решение в обжалваната част поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 281, т. 2 и т. 3, предл. 1 и 2 ГПК. Счита се, че решението е недопустимо, тъй като апелативният съд се е произнесъл по възражение за съпричиняване от страна на пострадалата, каквото не е заявено в процеса от ответника застраховател. Със...