ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1477

гр. София, 16.05.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на дванадесети май две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като разгледа докладваното от съдия Желева т. д. № 792 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Кредит Асист“ ЕООД, [населено място] срещу решение № 6678 от 05.12.2024 г. по в. гр. д. № 13119/2023 г. на Софийски градски съд, ГО, ІІІ-Б състав, с което след отмяна на решение № 20090 от 26.09.2023 г. по гр. д. № 54979/2022 г. на Софийски районен съд, 72 състав касаторът е осъден да заплати на „Метал Трейд-Експорт“ ЕООД, [населено място] на основание чл. 59, ал. 1 ЗЗД сумата от 12 306, 38 лв., с която ответникът се е обогатил за сметка на ищеца със стойността на извършен ремонт на л. а. „БМВ“ с рег. [рег. номер на МПС] , собственост на „Кредит Асист“ ЕООД.

В касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е недопустимо и неправилно поради нарушения на материалния и процесуалния закон и необоснованост. Допускането на касационното обжалване се основава на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 и ал. 2, пр. 2 и 3 ГПК.

Ответникът по касация „Метал Трейд-Експорт“ ЕООД изразява становище, че касационната жалба е недопустима, тъй като въззивното решение не подлежи на касационно обжалване с оглед правилото на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК. Поддържа, че не са налице въведените от касатора основания за достъп до касация, както и че касационната жалба е неоснователна.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид доводите на страните и данните по делото, приема следното:

Касационната жалба е процесуално недопустима, тъй като е подадена срещу неподлежащо на касационно обжалване съдебно решение.

Съгласно разпоредбата...