ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1499

[населено място], 20.05.2025 г.

Върховен касационен съд на Република България Търговска колегия Второ отделение в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия Цолова ч. т.д. № 2/25 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на А. А. Ч., Г. Х. М., Д. М. Б. и Б. М. Б. срещу определение №339/27.05.2024г. по в. т.д.№609/23г. по описа на Софийски апелативен съд, с което е оставена без уважение молбата им за освобождаване от заплащане на държавна такса в размер на 30 лв. за касационно обжалване на въззивното решение и е оставено без уважение искането им за отправяне на преюдициално запитване до СЕС за тълкуване на чл. 1-чл. 3 от Директива 2004/48/ЕО на ЕП и Съвета.

В частната жалба е наведено оплакване за незаконосъобразност на съдебния акт. Наведени са доводи, че съдът не е съобразил, че ищците са освободени от заплащането на държавни такси по силата на закона – чл. 5 б“е“ ЗДТ вр. чл. 1-3 от Директива 2004/48/ЕО. Възразено е срещу това при извършване на преценката по чл. 83 ал. 2 ГПК за възможностите на молителите за заплащане на държавната такса те да се обвързват с тези на семействата им. Заявено е искане определението да бъде отменено и частните жалбоподатели да бъдат освободени от държавна такса за касационното обжалване.

Ответникът по частната жалба – „ВиК“ООД [населено място] не се е възползвал от правото си на отговор на частната жалба.

Върховен касационен съд в състав на Второ търговско отделение констатира, че частната жалба е подадена в срок от легитимирани да обжалват лица срещу съдебен акт от категорията на обжалваемите, поради което я намира за допустима.

Разгледана по същество, частната жалба...