ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2563

Гр.София, 21.05.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и пета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

при участието на секретаря…, като разгледа докладваното от съдията Русева г. д. N.1126 по описа за 2025г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Б. Л. К. срещу решение №.5251/19.09.24 по г. д.№.7228/23 на СГС, ІІІ Вс., в частта, с която е потвърдено реш.№134/5.01.23 по г. д.№.5422/22 на СРС, ІІ ГО, 126с., за отхвърляне на предявените от касатора искове с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 1-т. 3 КТ.

Ответната страна Столична община, район Красно село, оспорва жалбата; претендира юрисконсултско възнаграждение.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл. 280 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С обжалваното решение е прието, че страните са били обвързани от трудово правоотношение, възникнало на основание чл. 68 ал. 1 т. 5 КТ вр. с чл. 39 ал. 1 ЗМСМА, по силата на което ищцата е заемала длъжността заместник-кмет с място на работа СО район Красно село-считано от 19.11.19 за срок до изтичане на мандата на Кмета на СО район Красно село; със заповед №.РКС21РД15/61/02.12.21 /поправена със заповед №.РКС21-РД-15-1/23.12.21/ на последния то е прекратено на основание чл. 46 ал. 1 т. 4 ЗМСМА вр. с чл. 39 ал. 5 ЗМСМА без предизвестие. Съдът, позовавайки се на трайната практика на ВКС /реш.№374/14.12.11 по г. д.№.368/11, ІІІ ГО, реш.№.444/18.06.10 по г. д.№.388/09, ІІІ ГО и др./, е посочил, че назначаването на заместник-кметове...