ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№1549

София, 22.05.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Второ Търговско отделение, Четвърти състав, в закрито заседание на двадесет и девети април две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

КРАСИМИР МАШЕВ

като разгледа докладваното от съдия Кр. Машев к. т. д. № 517 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. Р. Р., чрез пълномощника му адв. Р. М. от САК, с надлежно учредена по делото представителна власт, срещу решение № 1013/11.10.2024 г., постановено по в. гр. д. № 10/2023 г. по описа на Софийския апелативен съд, ГО, 10 състав, в частта, в която е отхвърлен предявеният от И. Р. Р. срещу ЗАД „ДаллБогг: Живот и здраве” АД осъдителен иск с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ, във вр. с чл. 45, ал. 1 ЗЗД за заплащане на застрахователно обезщетение за причинените му неимуществени вреди над сумата от 27000 лв. до 60000 лв., изразяващи се в изживени болки и страдания вследствие настъпило на 13.11.2016 г. застрахователно събитие по договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите, ведно със законната лихва върху главното парично притезание от 13.11.2016 г. до окончателното му заплащане. Въззивното решение като необжалвано е влязло в частта, в която искът за заплащане на заместващо обезщетение е уважен за разликата от 17000 лв. до присъдения размер от 27000 лв., а първоинстанционното решение като необжалвано в частта, в която този иск е уважен до сумата от 17000 лв., респ. в частта, в която е отхвърлен над 60000 лв. до пълния му предявен размер от 100000 лв. (за част от претендираната сума от 150000 лв.).

Касаторът навежда правни доводи за неправилност на въззивното решение, тъй като при постановяването му апелативният съд е допуснал съществени нарушения на съдопроизводствените правила, които са довели до необоснованост на решението...