ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1909

Гр.София, 14.04.2026г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седми април през две хиляди двадесет и шеста година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

при участието на секретаря., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д.N.532 по описа за 2026г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Средно училище „Йордан Йовков“ [населено място] срещу решение №.159/22.10.25 по г. д.№.245/25 на ОС Кърджали, с което е потвърдено реш.№.158/7.04.25 по г. д..№.1540/24 на РС Кърджали в частите му, с които е обявена за недействителна на основание чл. 74 ал. 4 КТ клаузата на чл. 7 от трудов договор №.1796/7.09.22, сключена между П. Д. Д. и СУ „Й.Йовков“, [населено място], с която е договорен срок на трудовия договор, и предявените срещу касатора искове с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 1-т. 3 КТ са уважени, ведно със съответно произнасяне по разноските.

Ответната страна П. Д. Д. оспорва жалбата.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл. 280 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С обжалваното решение е изяснено от фактическа страна, че на 07.09.22 /след подадено от П. Д. заявление №.1419/30.08.22 за назначаването й като учител ЦОУД 5-7 в ответното училище за времето от 07.09.22 до 06.09.23/ между страните е бил сключен срочен трудов договор на основание чл. 68 ал. 1 т. 1 вр. с чл. 68 ал. 4 КТ, по силата на който ищцата е назначена на длъжност „учител група ЦОУД 5-7“ за срок до 06.09.23; със заявление №.2411/04.09.23 тя е поискала удължаване за...