ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1887

София, 14.04.2026 год.

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти март две хиляди двадесет и шеста година, в състав:ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВАкато разгледа докладваното от съдия Петкова гр. дело № 400 по описа за 2026 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. К. И., чрез адв. Е. Н., срещу решение № 1227/28.10.2025г. по гр. д.№ 1316/25г. по описа на Софийски апелативен съд, с което, като е потвърдено първоинстанционното решение, е уважен иска по чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ за присъждане обезщетение за неимуществени вреди от незаконно обвинение в престъпление до размер от 15000 лева и е отхвърлен за разликата над тази сума до пълния предявен размер от 120 000 лева.

Касаторът обжалва решението в отхвърлителната част с доводи за неправилност и необоснованост. В контекста на оплакванията си за занижен размер на обезщетението в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК поставя въпросите за задължението на въззивния съд да обсъди всички правнорелевантни факти след установяването им в резултат от съвкупен анализ на събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните, и да определи размера на обезщетението за неимуществени вреди, като обсъди поотделно и в съвкупност всички обстоятелствата, имащи значението на критерии по чл. 52 ЗЗД. Твърди, че с обжалваното решение съдът се е отклонил от разрешенията на ППВС № 4/68г; т. 2 на ТР № 1/2013г. ОСГТК на ВКС и цитираната казуална практика по чл. 290 ГПК.

Ответникът Прокуратура на Р България не е депозирал отговор на касационната жалба.

За да се произнесе по искането за допускане на касационно обжалване, настоящият състав съобрази следното:

Определянето на сумата 15 000 лева като глобално обезщетение за понесените от незаконно обвинение в престъпление неимуществени вреди, включително за неразумния срок на...