6 № 50109

гр. София, 12.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, четвърто гражданско отделение, в публично съдебно заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и третата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЗОЯ АТАНАСОВА

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВАпри участието на секретаря Цветанка Найденова, като разгледа гр. д. № 1140 по описа за 2022 г., докладвано от съдия Фурнаджиева, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на „Енерго-Про продажби” АД, със седалище и адрес на управление в гр. Варна, представлявано от П. С., Я. Д. и Г. К., чрез адв. Н. Банков, против въззивно решение № 1614 от 1 ноември 2021 г., постановено по в. гр. д. № 1321/2021 г. по описа на Окръжен съд Варна, с което е потвърдено решение № 1071 от 2 март 2020 г., постановено по гр. д. № 5431/2018 г. по описа на Районен съд Варна, с което е прието за установено по отношение на дружеството, че П. С. С., с адрес в [населено място], не дължи на дружеството сумата от 8519 лева, представляваща начислена по фактура № [ЕГН]/27.03.2018 г. електрическа енергия за периода 09.02.2017 г. – 08.02.2018 г. по партида с клиентски № [ЕГН] и абонатен № [ЕГН], за обект на потребление в [населено място], [улица].

Касационното обжалване е допуснато с определение № 50009 от 9 януари 2023 г., постановено по настоящото дело, по въпроса, обусловил изхода на спора: допустимо ли е пълното доказване да бъде осъществено чрез косвени доказателства.

При отговора на въпроса следва да се има предвид разрешението, дадено в решение № 226 по гр. д. № 921/2010 г. по описа на ІV г. о., ВКС, което настоящия съдебен състав споделя. Приема се, че пълното доказване е онова, което води до несъмненост в извода за осъществяването или...