ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3200

София, 19.06.2025 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: Велислав Павков

Десислава Попколева

като разгледа докладваното от съдия Попколева гр. дело № 343 по описа за 2025 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. О. А., чрез адв. М. против решение № 928/5.11.2024 г. по в. гр. д. № 1331/2024 г. на Окръжен съд Бургас, с което като е потвърдено решение № 1390 от 9.07.2024 г. по гр. д. № 7161/2022 г. на Районен съд Бургас, са отхвърлени предявените от касатора против Поделение за товарни превози П. при „БДЖ Товарни превози“ ЕООД, искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ – за признаване за незаконно на уволнението и съответно за отмяна на заповед № 12-01-352/09.09.2022 г., с която му е наложено дисциплинарно наказание „уволнение“ и на основание чл. 330, ал. 2, т. 6 КТ е прекратено трудовото правоотношение, за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност „стрелочник, маневрен“ в Бизнес център Б. при Поделение за товарни превози П. при „БДЖ Товарни превози“ ЕООД и за заплащане на обезщетение за оставане без работа поради незаконното уволнение в размер на 7 924,58 лв. за периода от 9.09.2022 г. до 9.03.2024 г.

Върховният касационен съд, четвърто гражданско отделение констатира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу съдебен акт, който подлежи на касационно обжалване.

Касаторът обжалва решението на въззивния съд като поддържа неправилност поради нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила и необоснованост на изводите на съда, че процесната заповед на работодателя отговаря на изискванията на чл. 195,...