ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3401

София, 27.06.2025 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 20 май две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело № 3541 /2024 година

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от третото лице – помагач “Балканкар - ЗПДЕА Г. Костов” АД, ЕИК 121122439, приобретател на спорното право в хода на процеса срещу решение № 2690 от 08.05.2024 г. по гр. д.№ 11859/2022г. на СГС в частта, с която е потвърдено решение № 20048636/18.07.2022 г. по гр. д. № 4594/2016 г. по описа на Софийски районен съд. С обжалваната част от решението е уважен предявеният от В. С. К. и Г. С. М. срещу подпомаганата страна – ответник пред СРС „Елпром ЕМС“ АД отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1, пр. 3 ГПК за признаване на установено спрямо ищците, че ответникът не е собственик на 1/2 идеална част от недвижим имот с идентификатор № ***по кадастралната карта и кадастралните регистри на [населено място], одобрени със заповед № РД-18- 53/23.11.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с площ от 501 кв. м., с трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване за друг вид застрояване, с номер по предходен план: ***, квартал ***, с адрес: [населено място], [улица]при съседи ***и ***.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон предвид неправилно приетото от съда, че ищците се легитимират като собственици на 1/2 от имота на основание придобивна давност, текла в периода 1995 – 2005 г., тъй като липсва позоваване на изтекла давност преди давността им да е била прекъсвана с предприемането на активни действия от дружеството - ответник и неговия праводател, включително и по изпълнение върху имота. Прави...