ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№3504

Гр. София, 03.07.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, първи състав, в закрито заседание на десети март две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

ЕЛИЗАБЕТ ПЕТРОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гр. дело № 2157 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по процесуално допустима касационна жалба с вх.№ 4148 от 02.02.2024 г., подадена от „Полиграфия“ АД чрез адвокат И. Д. от АК - П., срещу въззивно Решение № 1541 от 07.12.2023 г. по в. гр. д.№ 2679/2023 г. на Окръжен съд – Пловдив, Х състав.

Ответникът по касация Община Пловдив е депозирал отговор на жалбата и на изложението към нея чрез юрисконсулти И. А. – К. и М. Т.. Поддържа, че не е налице основание за допускане на обжалването, както и че въззивното решение е правилно. Претендира присъждането на юрисконсултско възнаграждение.

Ответниците по касация С. Х. Х., С. Г. Х., П. И. И., А. С. В., Р. П. П., Т. П. Л., Я. Т. Л., М. К. П. и И. М. Л. не са заявили становище по касационната жалба.

По наличието на основания за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Второ г. о., намира следното:

С въззивното решение е потвърдено Решение № 260081 от 11.05.2023 г. по гр. д.№ 4927/2020 г. на Районен съд - Пловдив, с което е отхвърлен иска на „Полиграфия“ АД против С. Х. Х., С. Г. Х., П. И. И., А. С. В., Р. П. П., Т. П. Л., Я. Т. Л., М. К. П., И. М. Л. и Община Пловдив за делба на следния недвижим имот: Административно-битова сграда, построена и въведена в експлоатация през 1990 г., без да са обособявани отделни самостоятелни обекти в същата, заснета като Сграда с идентификатор № *** по кадастралната карта и...