О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№2106

София, 04.07.2025 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди и двадесет и пета година в състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове: Десислава Добрева

Мария Бойчева

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 906 по описа за 2025 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК във вр. с чл. 295 ГПК, образувано по касационна жалба на ответника „Еделвайс-8“ ЕООД, [населено място] и по касационна жалба на ответника „Славинвест 19“ ООД, [населено място] срещу решение № 638 от 31.10.2024г. по в. т.д.№ 582/2024г. на Апелативен съд София, с което след отмяна на решението по т. д.№ 163/2021г. на ОС Благоевград за отхвърляне на предявените от НАП искове по чл. 216 ДОПК, е постановено уважаването им. Обявена е за недействителна на основание чл. 216, ал. 1, т. 3 ДОПК по отношение на Държавата непарична вноска - апорт на еднофамилна жилищна сграда в [населено място] с идентификатор 04279.139.70.1, извършена от първия ответник - длъжника „Аттекс груп“ ЕООД, [населено място] в капитала на втория ответник „Еделвайс-8“ ЕООД, вписана в ТРРЮЛНЦ на 23.02.2018г., както и последващата непарична вноска с предмет същата сграда, апортирана от „Еделвайс-8“ ЕООД в капитала на „Славинвест 19“ ООД, вписана в ТРРЮЛНЦ на 24.09.2020г.

Двете самостоятелни касационни жалби са с идентични оплаквания и с идентични наведени доводи за неправилност на основанията по чл. 281, т. 3 ГПК. Твърдението е, че след първия апорт имуществото на длъжника с публично задължение „Аттекс груп“ е останало непроменено, тъй като той е придобил съответния брой дружествени дялове в капитала на „Еделвайс 8“, оценени по реда на чл. 72, ал. 2 ТЗ. Поддържа се, че е налице възмездност, имуществото на първия ответник не...