ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2083

04.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДАВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Второ Търговско отделение, Четвърти състав, в закрито заседание на двадесет и седми май две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

КРАСИМИР МАШЕВ

като разгледа докладваното от съдия Кр. Машев к. т. д. № 913 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Строителни и технически флот“ АД, чрез адв. Св. Т. от АК-Варна, с надлежно учредена по делото представителна власт, срещу решение № 32/29.01.2025 г., постановено по в. т. д. № 351/2024 г. по описа на Варненския апелативен съд, І състав, с което е потвърдено решение № 167/12.04.2024 г., постановено по т. д. № 648/2022 г. по описа на Окръжен съд-Варна, в частта, в която са уважени предявените от акционерите Ф. К. Ч. и А. Н. П. срещу „Строителен и Технически Флот“ АД кумулативно обективно съединени конститутивни искове с правно основание чл. 74, ал. 1 ТЗ за отмяна на взетите решения на общото събрание на акционерите на „Строителен и Технически Флот“ АД, проведено на 28.09.2022 г., както следва: 1) за освобождаване от отговорност на членовете на Съвета на директорите за дейността им през 2021 г. и 2) да не се гласува предложение на акционера Ч. за приемане на решение за предявяване на иск срещу членовете на Съвета на директорите И. П. Д. и С. Я. С. за причиняване на вреди по чл. 240, ал. 2 ТЗ, протоколирани по т. 5.2 и т. 12. В останалата част първоинстанционното решение като необжалвано е влязло в сила.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е незаконосъобразно, тъй като то е постановено при неправилно прилагане на материалния закон – правната норма, уредена в чл. 229, т. 2 ТЗ, като императивна не подлежи на разширително тълкуване, поради което е неприложима при...