РЕШЕНИЕ

№ 350

гр. София, 10.07.2025 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и седми януари през 2025 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ШИШКОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА ПАНЕВА

НАДЕЖДА ТРИФОНОВА

при участието на секретаря Галина Иванова и в присъствието на прокурора Росица Славова разгледа докладваното от съдия Панева наказателно дело № 30 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по жалба на защитника на подсъдимата С. Г. срещу присъда № 20 от 18.11.2024 г. на Пернишкия окръжен съд по ВНОХД № 340/2024 г.

Твърди се в жалбата, че тази присъда е постановена в нарушение на принципните изисквания на чл. 13, ал. 1 и чл. 14, ал. 1 НПК, с което е предпоставено неправилно прилагане на материалния закон. Направено е искане за отмяната й и за връщане на делото за повторното му разглеждане от друг състав на въззивния съд.

В представено в срока по чл. 351, ал. 4 НПК допълнение защитникът е доразвил съображенията си.

В съдебното заседание пред настоящия състав подсъдимата и защитникът й, редовно призовани, не вземат лично участие.

Представителят на Върховната касационна прокуратура пледира за оставяне на въззивната присъда в сила, като обосновава мнение, че съдът обективно е анализирал доказателствата и е приложил правилно материалния закон съобразно с установеното от тези доказателства.

Настоящият състав, след като обсъди доводите на страните и извърши дължимата проверка в пределите, указани в чл. 347 НПК, установи следното:

С присъда № 14 от 26.03.2024 г., постановена по НОХД № 1906/2023 г., състав на Пернишкия районен съд е признал подсъдимата С. Р. Г. за невиновна в това на 06.03.2020 г., в [населено място], в търговски обект на [улица], стопанисван от „Н.-С.“ Е.,...