Решение №190/10.07.2025 по търг. д. №2733/2024 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Ирина Петрова

Нищожност на застрахователен договор поради неавтентичност на застрахован автомобил

Относно преценка на допустимостта на въззивното решение в частта за уважаване на иска за разликата над 11 315 лв. до 12 338.95 лв., тъй като предмет на въззивната жалба е първоинстанционният акт за отхвърляне на иска за сумата 11 315 лв. По отношение на въззивното решение за уважаване на иска до размер на сумата 11 315 лв.: налице ли са проявните форми на основанието по чл. 280, ал. 2, предл. последно ГПК, а именно: изопачено възпроизвеждане на защитните позиции на страните в нарушение на диспозитивното начало в процеса; грубо противоречие с императивни материалноправни норми; нарушение на правилата на формалната житейска и правна логика, водещи до очевидна неправилност на решението?
Въззивното решение е недопустимо в частта, с която искът е уважен за разликата над 11 315 лв. до 12 338.95...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Производството е образувано по касационна жалба на застрахователя „ДЗИ - Общо застраховане“ АД срещу решение на Окръжен съд София,...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ

№ 190

София, 10.07.2025 год.

В името на народа

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в открито заседание на девети юни две хиляди и двадесет и пета година в състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове: Десислава Добрева

Мария Бойчева

с участието на секретаря Ина Андонова

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 2733 по описа за 2024 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК, образувано по въззивна жалба на ответника ДЗИ - Общо застраховане“ АД срещу решение № 203 от 06.06.2024г. по в. гр. д.№ 840/2023г. на Окръжен съд София. С последното, след отмяна на решението по гр. д.№ 154/2020г. на РС Костинброд за отхвърляне на иска, застрахователното дружество е осъдено да заплати на М. А. И. сумата 12 338.95 лв. - застрахователно обезщетение по автомобилна застраховка „каско +“ - полица № 44011921700568 за настъпило застрахователно събитие „кражба“ на лек автомобил марка „Мерцедес Бенц“, модел С 220 СDI, рег. [рег. номер на МПС] , рама WDD2040081A157868, ведно със законната лихва върху тази сума от завеждане на иска.

В касационната жалба са въведени доводи за частична недопустимост, неправилност на основанията по чл. 281, т. 3 ГПК и за очевидна неправилност.

Недопустимостта е обоснована със съображението, че с обжалваното решение искът е уважен за сумата 12 338.95лв., а с въззивната жалба ищецът е обжалвал първоинстанционния акт за отхвърляне на иска за сумата от 11 315лв. Според касатора, недопустимо е решението и в частта, с която е присъдено застрахователно обезщетение за разликата над 10 653.95лв. до 12 338.95лв., тъй като ищецът е приспаднал от претендираната с исковата молба сума неплатените вноски от застрахователната премия в общ размер на 661.05лв. и не търси частта от обезщетението, равняващо се на неплатените вноски от премията.

Искането за отмяна на обжалваното решение е основано на оплаквания...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Ирина Петрова - председател
  • Ирина Петрова - докладчик
  • Десислава Добрева - член
  • Мария Бойчева - член
Дело: 2733/2024
Вид дело: Касационно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Първо ТО

Други актове по делото:

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...