Страница 6 от 6

РЕШЕНИЕ

№ 195

Гр. София, 11.07.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, 5-ти състав, в открито съдебно заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА НЕНОВА

ТАТЯНА КОСТАДИНОВА

разгледа докладваното от съдия Костадинова т. д. № 824/2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 303 и сл. ГПК.

Производството е образувано по молба на С. П. за отмяна на влязлото в сила на 18.11.2020 г. Решение № 81/17.04.2019 г., постановено по в. т.д. № 422/2018 г. на АС-Велико Търново, в частта, с която е уважен предявеният срещу него от „ЙОБЕКС БЪЛГАРИЯ“ ООД осъдителен иск с правно основание чл. 145 ТЗ до сумата от 122 009,29 лв., представляваща обезщетение за вреди за касови липси, ведно със законната лихва от 28.09.2017 г. до погасяването.

Молителят твърди, че са налице новооткрити писмени доказателства, които имат съществено значение за делото, тъй като установяват съществуването на неосчетоводени касови разходи, но не са взети предвид при изготвяне на приетите по делото заключения на съдебно-счетоводната експертиза. Допълва, че тези доказателства са представени от насрещната страна в хода на воденото срещу него досъдебно производство № 59/2016 г. на ОП-Ловеч, където въз основа на тях е изготвена експертиза, констатирала нередовност при осчетоводяване на разходите, а оттук – невярност на дебитното салдо на счетоводните сметки за каса. Поддържа, че не е могъл да се снабди своевременно с процесните доказателства, тъй като след освобождаването си като управител на 21.08.2015 г. не е имал достъп до счетоводните документи на дружеството, и сочи, че е узнал за съществуването им при предявяване на разследването по досъдебното производство, извършено на 18.01.2023 г. Молителят заявява и твърдения за неоснователност на иска по чл. 145 ТЗ, тъй като не е бил едноличен управител, а и защото...