РЕШЕНИЕ
№. 366
Гр. София, 22 юли 2025 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в открито съдебно заседание на десети юни през две хиляди двадесет и пета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИРА МЕДАРОВА
КАЛИН КАЛПАКЧИЕВ
при участието на секретаря ИЛИЯНА ПЕТКОВА
и след становище на прокурора от ВКП КАЛИН СОФИЯНСКИ,
като разгледа докладваното от съдия Медарова наказателно дело № 482/2025 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството пред ВКС е по реда на глава ХХІІІ от НПК.
Образувано е по касационна жалба на подсъдимата Ц. С. чрез упълномощения й защитник адв. П. П. срещу въззивно решение на Апелативен съд – гр.София, № 116/13.03.2025 г., постановено по в. н.о. х.д. № 74/2025 г. по описа на същия съд. В касационна жалба на защитата се сочат касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. т. 1 и 2 от НПК и се правят алтернативни искания за оправдаване на подсъдимата или за преквалификация на деянието по чл. 255, ал. 4 от НК и прекратяване на наказателното производство спрямо нея поради изтичане на абсолютната погасителна давност за наказателно преследване.
В подкрепа на основанието по чл. 348, ал. 1, т. 2 от НПК се излагат доводи за ограничаване на процесуалните права на подсъдимата, поради осъждането й по нейна жалба след отмяна на осъдителната присъда на първата инстанция при първото разглеждане на делото, поради неправилно формулирано обвинение в частта относно приложимата бланкетна норма по ЗДДФЛ. Защитата счита, че това се установява от мотивите на първото въззивно отменително решение, съгласно което с осъждането на подсъдимата по непредявеното й обвинение съдът от първата инстанция се е произнесъл извън фактическите рамки на обвинителния акт в нарушение на процесуалния закон, поради липса на изменение на обвинението по реда на чл. 287 от НПК. След връщането на делото, първият съд при повторното му...