ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2420

Гр. София, 29.07.2025г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ПЪРВО Т.О., Първи състав, в закрито съдебно заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като изслуша докладваното от съдия Кацарска ч. т.д. № 1211 по описа за 2025г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от „ОКгруп29“ ЕООД чрез процесуалния му пълномощник – адв. Л. Ц., срещу определение № 1369/05.05.2025г., постановено по т. д. № 748/2025г. на ВКС, Първо т. о., 5-ти състав, с което е оставена без разглеждане молбата му с вх. № 2071/ 31.01.2025г. за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 5, пр. 1 ГПК на влязлото в сила решение № 67 от 08.03.2023г. по т. д. № 39/2022г. на Окръжен съд – Бургас.

Жалбоподателят поддържа, че постановеното определение е неправилно. Счита, че според него молбата за отмяна съдържа подробни и аргументирани твърдения за наличие на основанията по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК. Твърди, че дружеството е било лишено от участие по т. д. №39/2022г. на ОС – Бургас. Поддържа, че с определение № 1882 от 04.07.2024г. по т. д. № 464/2024г. на ВКС, ТК, Първо търговско отделение, решение № 90 от 24.10.2023г. по в. т.д. № 172/2023г. на Апелативен съд – Бургас e било допуснато до касационно обжалване, като в акта си съставът на ВКС е приел, че следва да се допусне касационно обжалване по обобщен въпрос относно задълженията на въззивния съд при постановяване на въззивното решение в контекста на довода му за необсъждане на оплакване за непълнота на доклада, т. е. допуснато нарушение по чл. 146, ал. 1, т. 5 ГПК от страна на първоинстанционния съд поради липса на разпределение...