ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1165

гр. София, 21.04. 2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и трети март две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като разгледа докладваното от съдия Желева т. д. № 271 по описа за 2026 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Аркус“ АД, [населено място] срещу решение № 605 от 01.12.2025 г. по в. т. д. № 606/2025 г. на Софийски апелативен съд, ТО, 15 състав, с което е потвърдено решение № 885 от 19.06.2025 г. по т. д. № 1819/2024 г. на Софийски градски съд, ТО VI-6 състав в частта, с която е определена поредност на удовлетворяване по чл. 94, ал. 1, т. 8 ЗБН на включеното по реда на чл. 68 ЗБН в Списъка на приетите вземания на кредиторите на „Корпоративна търговска банка“ АД /н./, [населено място] /“КТБ“ АД /н.// вземане на касатора в общ размер на 928 330 лв., представляващо присъдени с решение по т. д. № 558/2018 г. на ВКС, І т. о. разноски, от които 125 000 лв. разноски за адвокатско възнаграждение и 803 330 лв. разноски за заплатена държавна такса.

В касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Релевират се оплаквания, че при постановяване на въззивния акт съдът не е обсъдил разпоредбите на чл. 2 и чл. 4 ЗБН. Изразява се становище, че процесното вземане, присъдено в исково производство по отхвърлен иск на лицата, упражняващи заедно правомощията на синдик на „КТБ“ АД /н./, за попълване на масата на несъстоятелността, категорично попада в понятието „разноски“ по смисъла на чл. 54, т. 3 ЗБН, за които е установена поредност на удовлетворяване по чл. 94, ал....