ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2047

София, 21.04.2026 г.

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на девети април през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светлана Калинова ЧЛЕНОВЕ: Гълъбина Генчева

Наталия Неделчевакато изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 107 от 2026 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх. № 11273/09.10.2025г., подадена от Р. Д. Д., чрез процесуалния представител адвокат Г. Г. от АК-Плевен, срещу решение № 273 от 23.06.2025г. по в. гр. д. № 267/2025г. на Плевенския окръжен съд, в частта, с която като е потвърдено първоинстанционното решение № 1691 от 09.12.2024 г. по гр. д. № 1905/2024 г. на Плевенския районен съд, е уважен предявения от И. С. С. срещу касатора осъдителен иск с правна квалификация чл. 30, ал. 3 ЗС, във вр. чл. 61, ал. 2 ЗЗД за осъждането на ответника да заплати на ищеца парична сума, съответстваща на дела на ответника в собствеността на общите части на имот с идентификатор [№] по КККР на [населено място], в размер на 3 859,17 лв., представляваща 58.33 % от заплатените от ищеца ремонти на общите части на имота, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска - 04.04.2024г. до окончателното й изплащане.

В касационната жалба се поддържа, че обжалваното въззивно решение е недопустимо, евентуално неправилно като постановено в нарушение на материалния закон и необосновано, поради което се моли за обезсилването му и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд, респ. отменяването му и постановяване на касационно решение по съществото на спора, с което осъдителният иск да бъде отхвърлен изцяло със законните последици.

Поддържа, че искът не е разгледан на предявеното основание, като твърди, че не е налице решение на етажните собственици за...