3ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1172

гр. София, 22.04.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Бойчева т. д. № 1687 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Постъпила е по делото молба с вх. № 22892/09.12.2025 г., с пощенско клеймо от 05.12.2025 г., подадена от ответника по касация Д. И. Щ. – лично и в качеството й на ЕТ “АМБИТУС – Д. Щ.”, ЕИК[ЕИК], чрез адв. П. Н., с искане за допълване на постановеното по настоящото дело определение № 3202/12.11.2025 г. в частта за разноските.

В дадения срок от касатора “ЛЕНО” АД, ЕИК[ЕИК], се изразява становище за неоснователност на направеното искане. Развиват се подробни доводи, че не са дължими претендираните разноски поради прекратяването на касационното производство поради недопустимост на обжалването. Поддържа се тезата, че доколкото съдът следи служебно за редовността и допустимостта на жалбата, оставена без разглеждане в случая, усилията на насрещната страна не са допринесли за правния извод на касационния състав и на ответника по касация не се следва адвокатско възнаграждение. Заявява се възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК за прекомерност на претендирания адвокатски хонорар.

Настоящият състав на Първо търговско отделение на ВКС, след като обсъди доводи на страните и прецени данните по делото, намира следното:

Молбата на Д. И. Щ., в качеството й на ЕТ “АМБИТУС – Д. Щ.”, е допустима – подадена е от лице с правен интерес, в законоустановения срок по чл. 248, ал. 1 ГПК.

С определение № 3202/12.11.2025 г. по т. д. № 1687/2025 г. по описа на ВКС, ТК, I т. о., касационната жалба на “ЛЕНО” АД против решение № 450/24.04.2025 г. по в. гр. д. №...