РЕШЕНИЕ № 4533 София, 24.04.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети април две хиляди двадесет и шеста година в състав: Председател:

МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове:

ХРИСТО КОЙЧЕВ АЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар

Снежана Тодорова и с участието на прокурора

Радослав Стоев изслуша докладваното от съдията

Христо Койчев по административно дело № 3561/2026 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" ("ОДОП") – София при ЦУ на НАП, подадена чрез пълномощник, срещу Решение № 359/05.01.2026г., постановено по адм. дело № 6862/2025г. по описа на Административен съд София - град, с което по жалба на Д. П. Ш. е прогласена нищожността на Ревизионен акт (РА) № Р-22221724000688-091-001/26.02.2025г., поправен с ревизионен акт за поправка /РАПРА/ № П-22221725039552-003-001/04.03.2025г., издаден от органи по проходите при ТД на НАП София, потвърден с Решение № 512/22.05.2025г. на Директора на Дирекция "ОДОП" – София при ЦУ на НАП.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на съдебния акт поради нарушение на материалния закон, допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК.

Твърди, че ревизиращият орган е бил в трайна невъзможност да изпълнява служебните си задължения по смисъла на чл. 7, ал. 3 ДОПК, за което представя доказателства пред касационната инстанция, тъй като такива не са били изискани от първоинстанционния съд. Счита, че решението за изземване на преписката е издадено от орган, разполагащ с това правомощие и РА е...