ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4161

гр. София 18.09.2025 година.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на 14.05.2025 (четиринадесети май две хиляди и двадесет и пета) година в състав:

Председател: Владимир Йорданов

Членове: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичян

като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, гражданско дело № 4981 по описа за 2024 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК като е образувано по повод на касационна жалба с вх. № 7512/09.10.2024 година, подадена от „Опал-Т“ ООД [населено място] против решение № 470/25.07.2024 година на Окръжен съд Враца, ІІ-ри въззивен граждански състав, постановено по гр. д. № 52/2024 година.

С обжалваното решение на Окръжен съд Враца е отменено първоинстанционното решение № 748/11.12.2023 година на Районен съд Враца, VІІІ-ми състав, постановено по гр. д. № 616/2023 година, като при това са отхвърлени предявените от „Опал-Т“ ООД [населено място] против И. И. Ц. иск с правно основание чл. 203, ал .2, пр. 1 от КТ във връзка чл. 45 от ЗЗД за сумата 59 805.28 лева–главница, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди в пълния им размер, заедно със законната лихва върху тази сума, считано от 08.03.2023 година до окончателното й плащане и иск с правно основание чл. 86 от ЗЗД за сумата 11 030.75 лева, представляваща обезщетение за забава за периода от 14.05.2021 година до 08.03.2023 година.

В подадената от „Опал-Т“ ООД [населено място] касационна жалба се твърди, че решението на Окръжен съд Враца е постановено при нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано, като е поискано същото да бъде отменено и да се постанови друго, с което предявените против И. И. Ц. искове да бъдат уважени до пълните претендирани размер.

В изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК дружеството твърди, че са налице предвидените в разпоредбата на чл. 280,...