ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 4462/03.10.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 3 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

ЗЛАТИНА РУБИЕВА

като разгледа докладваното от съдия Рубиева гражданско дело № 2503 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба на Т. С. Г., чрез пълномощника адв. К., за отмяна на влязло в сила решение № 49 от 24.02.2025 г., постановено по гр. д. № 82/2025 г. на Окръжен съд-Враца, с което е оставена без уважение жалба на Т. С. Г., подадена срещу отказа на ЧСИ И. Ц. с рег. № 899, район на действие – Окръжен съд-Враца, да спре принудителното изпълнение по изпълнително дело № 20248990401422, обективиран в разпореждане № 190/22.01.2025 г.

В молбата за отмяна, уточнена с изложение от 02.05.2025 г., се поддържа, че по отношение решението на Окръжен съд-Враца, чиято отмяна се иска, е налице основанието на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК, тъй като били налице нови доказателства, че процесният имот е поделяем, както и че цената му е много по-висока от определената от Районен съд-Враца. Твърди се, че молителят счита, че са налице престъпни обстоятелства – „престъпление срещу правосъдието“, осъществено от съдия от районния съд. Излага се становище, че било нарушено правото на собственост на молителя и на неговото семейство. Твърди се, че е налице основанието на чл. 303, ал. 1, т. 7 ГПК, тъй като Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи не „толерирала“ поведение на лице предявило претенции по отношение на несеквестируемо жилище на друго лице. Прави се искане касационният съд да „направи всичко необходимо от морална гледна точка, за да възтържествува справедливостта в България“, като „осъществи преглед по реда на...