РЕШЕНИЕ

№ 279

гр. София, 03.10. 2025 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в публично заседание на девети юни две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

при секретаря ВАЛЕРИЯ МЕТОДИЕВА, като изслуша докладваното от съдия Желева т. д. № 1564 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. Й. Н. и Ц. В. Н. срещу решение № 378 от 02.04.2024 г. по в. гр. д. № 2958/2023 г. на Софийски апелативен съд, ГО, 2 състав, с което е потвърдено решение № 59 от 26.07.2023 г. по т. д. № 169/2022 г. на Врачански окръжен съд, с което са отхвърлени предявените от касаторите срещу „ЗД „Бул Инс““ АД, [населено място] искове с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ за заплащане на сумата от 200 000 лв. на всеки от тях, представляваща застрахователно обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на Б. С. Б. вследствие ПТП, настъпило на 26.12.2021 г., ведно със законната лихва от 24.03.2022 г. до окончателното изплащане на сумите.

Касационните жалбоподатели поддържат, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Излагат доводи, че въззивният съд е обсъдил събраните по делото доказателства избирателно и едностранчиво и неоснователно е отказал да допусне комплексна психологична и психиатрична експертиза за установяване на негативните емоционални преживявания на ищците по повод смъртта на Б. Б. при ПТП. В касационната жалба се твърди също, че въззивният съд не е обсъдил събраните по делото доказателства за създадената силна емоционална връзка между ищцата и Б. Б. в Центъра за настаняване от семеен тип, [населено място], където Н. е работила...