ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4822

София, 24.10.2025г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седми октомври две хиляди двадесет и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИС Р. ИЛИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВАкато изслуша докладваното от съдията Вълдобрева гр. дело № 1850/2025г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. Д. Н., подадена чрез пълномощника адв.Д.М., против решение № 222 от 22.11.2024г., постановено по в. гр. дело №424/2024г. на Апелативен съд-Велико Търново, в частта, с която е потвърдено решение №73/22.04.2024г. по гр. д.№ 377/2023г. на Ловешкия окръжен съд за отхвърляне иска на касатора с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ, предявен против Прокуратурата на РБ, за разликата над 5 000 лева до 100 000 лева, претендирани като обезщетение за неимуществени вреди, причинени от незаконно обвинение за извършване на престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 2, предл. последно НК и по чл. 354а, ал. 3, предл. 2, т. 1 НК, за времето от привличането му като обвиняем на 14.01.2020г. до прекратяване на наказателното производство с постановление на ОП-Ловеч от 14.07.2022г., влязло в сила на 29.09.2022г., ведно със законната лихва, считано от 29.09.2022г. до окончателното плащане.

Касаторът излага доводи за неправилност на решението в обжалваната част, поради нарушение на материалния закон-чл. 52 ЗЗД и необоснованост. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК поддържа наличие на основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК и формулира следния въпрос: 1. За съдържанието на понятието „справедливост“, изведено в принцип при определяне размера на обезщетението за неимуществени вреди в разпоредбата на чл. 52 ЗЗД и за обстоятелствата, които съдът следва да вземе предвид, при определяне размера на обезщетението за неимуществени вреди, в хипотезата на чл. 2 ЗОДОВ. Поддържа противоречие по този въпрос с...