ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3001

гр.София, 24.10.2025г.

Върховен касационен съд - Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на двадесет и девети септември, през две хиляди и двадесет и пета година, в състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

след като разгледа докладваното от съдия Арнаучкова т. д.№ 1093 по описа на ВКС за 2025г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца П. П. Й., чрез адв.В. О. от САК, срещу решение № 107 от 06.02.2025г. по възз. гр. д. № 130/2024г. на САС. С него е потвърдено решение № 261334/02.12.2023г. по гр. д.№ 11882/2020г. на СГС за отхвърляне на предявения от П. П. Й. против „ЗАД Армеец“ АД, [населено място], частичен иск, с правно основание чл. 432, ал. 1 от КЗ, за обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на сина му М. Й. при ПТП на 10.02.2017г. в предявения размер от 150 000лв.

В касационната жалба е релевирано, че обжалваното решение е неправилно, като постановено при съществено нарушение на процесуалния и материалния закон и необосновано. Оспорвайки извода, че липсва противоправно поведение на застрахования водач, касаторът поддържа, че са налице нарушения на чл. 23, ал. 1 ЗДП, тъй като не е спазена надлъжна дистанция от 40 м пред движещия се пред него автомобил, и на чл. 20, ал. 2, изр. 1 ЗДП, тъй като не е съобразена скоростта на движение с всички негативни фактори на движението. Релевира оплаквания за допуснати съществени процесуални нарушения, изразяващи се в неправилно и без мотиви оставяне без уважение на направеното във въззивната жалба доказателствено искане за допускане на повторна авто-техническа експертиза, за игнориране и необсъждане на всички събрани по делото доказателства, неправилна оценка на заключенията на САТЕ, фрагментарна, необективна и едностранчива интерпретация на доказателстата по делото, довела до преекспонирането на отделни факти, практически игнориране на писмените и гласни доказателства,...