ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1198

гр. София, 27.04.2026 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА разгледа докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. № 348 по описа за 2026 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД - чрез юрк. Н. А., против определение № 5729 от 22.12.2025 г., постановено по в. гр. д. № 1601/2025 г. на Окръжен съд - Варна. С посоченото определение е оставена без уважение молбата на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД за изменение по реда на чл. 248 ГПК на постановеното по в. гр. д. № 1601/2025 г. решение № 1147 от 09.11.2025 г. в частта за разноските чрез намаляване на присъдените на ответницата С. К. И. - И. разноски (общо 1 661.89 лв.) по отношение на адвокатското възнаграждение в размер на 1 500 лв. с равностойност 849.71 евро.

В частната жалба се поддържа, че присъдените на ответницата разноски за адвокатско възнаграждение са прекомерни. Излагат се доводи, че пред въззивната инстанция не е било необходимо организиране на сложна адвокатска защита и че възнаграждението не съответства на труда, положен от упълномощения от ответницата процесуален представител - адвокат. По съображения в жалбата се иска обжалваното определение да бъде отменено и молбата по чл. 248 ГПК да бъде уважена като се намали дължимото за въззивното производство адвокатско възнаграждение при съобразяване на възприетите в практиката на ВКС критерии за прилагане на разпоредбата на чл. 78, ал. 5 ГПК, на изискванията на чл. 36, ал. 2 ЗАдв. и на задължителното тълкуване в Решение от 25.01.2024 г. по дело С-438/22 г....