ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5023

София, 04.11.2025 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември, през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като изслуша докладваното от съдия Първанов гр. д. № 1958/2025 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. К. К., със съдебен адрес - [населено място], чрез адвокат Д. Д., срещу въззивно решение № 16 от 13.01.2025 г. по в. гр. д. № 1556/2024 г. на Окръжен съд - Бургас, с което е отменено решение № 190/15.08.2024 г. по гр. д. № 396/2024 г. на Районен съд – Карнобат. Вместо това е отхвърлен предявеният от касатора срещу ответника община Карнобат иск по чл. 344, ал. 1, т. 1 ГПК за отмяна на дисциплинарното му уволнение, наложено със заповед № РД-131/11.03.2024 г. на кмета на общината.

В касационната жалба са изложени основания за неправилност на въззивното решение поради нарушения на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Ответникът община Карнобат, с писмен отговор, депозиран в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, оспорва касационната жалба. Счита, че не са налице основания за допускането на касационното обжалване и претендира присъждане на разноски.

Въззивният съд е приел, че е предявен иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ. От представените писмени доказателства е установено, че между страните е съществувало трудово правоотношение, въз основа на което ищецът е заемал длъжността „охранител“ в Звено за опазване на обществения ред и общинското имущество към община Карнобат. Същото е прекратено със заповед № РД-131/11.03.2024 г. на кмета на общината, връчена на ищеца на 12.03.2024 г., с която му е...