Определение №5019/04.11.2025 по гр. д. №2271/2025 на ВКС, ГК, III г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5019

София 04.11.2025г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 2271 по описа за 2025г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от прокурор в Апелативна прокуратура София против въззивно решение № 277 от 12.03.2025г. по в. гр. д. № 2805/2022г. на Софийски апелативен съд, с което е отменено решение № 228 от 20.06.2022г. по гр. д.№ 331/2022г. на Софийски окръжен съд в частта, с която е отхвърлен иска за разликата над 9 000лв. до 15 000лв.,ведно със законната лихва и вместо това е постановено друго, с което е осъдена Прокуратурата на РБ да заплати на В. Б. Б., на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ, допълнително сумата от 6 000лв. / с което общият размер на присъдената сума става 15 000лв./, обезщетение за неимуществени вреди, причинени от незаконно повдигане и поддържане на обвинение в извършване на престъпление по чл. 311, ал. 1 НК, за което е образувано ДП № 4-Е/2015г., пр. пр.№ 697/2015г. на РП Елин Пелин, за което е оправдан с влязла в сила присъда по в. н.о. х.д.№ 110/2020г. на СОС, ведно със законната лихва, считано от 20.10.2020г., като е потвърдено решението в останалата отхвърлителна част и са присъдени разноски.

В изложението, приложено към касационната жалба, прокурорът в Апелативна прокуратура се позовава на основанието за допустимост по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по поставен въпрос, касаещ приложението на принципа за...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...