РЕШЕНИЕ

№ 669

гр. София, 06.11.2025г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в открито съдебно заседание проведено на тридесети октомври през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

НЕВИН ШАКИРОВА

при секретаря Росица Иванова, като изслуша, докладваното от съдия Невин Шакирова гр. д. № 1441 по описа за 2025г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. К. К., подадена чрез процесуален представител адв. Д. О. против част от решение № 7/23.01.2025г., постановено по в. гр. д. № 522/2024г. по описа на Окръжен съд – Сливен.

С обжалваната част от въззивното решение след ревизия на първоинстанционно решение № 786/03.09.2024г. постановено по гр. д. № 1094/2023г. по описа на Районен съд – Сливен е постановено друго, с което на основание чл. 127, ал. 2 от ЗЗД Н. К. К. с ЕГН [ЕГН] е осъдена да заплати на Б. Щ. И. с ЕГН [ЕГН] сумата от 3837.63 лева, представляваща половината от заплатеното само от него за пълно погасяване на солидарни задължения по договор за банков кредит № 151131079192205, сключен на 27.11.2015г. по време на брака на страните, както и сумата от 5164.93 лева, представляваща половината от заплатеното само от него за пълно погасяване на солидарни задължения по договор за банков кредит № 1802262315012205, сключен на 28.02.2018г. по време на брака на страните, ведно със законната лихва върху всяка от главниците, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 15.03.2023г. до окончателното плащане.

В частта, с която първоинстанционното решение е потвърдено и исковете са отхвърлени за разликата до пълния им предявен размер съответно от 12762.74 лева и от 5345.31 лева, въззивното решение не е предмет на касационната жалба и е влязло в сила.

Касационното обжалване е допуснато в хипотеза...