Решение №260/28.04.2026 по гр. д. №1628/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Камелия Маринова

Обхват на негаторния иск по чл. 109 ЗС за премахване на пречки за пълноценно упражняване правото на собственост

За преценка дали не са очевидно неправилни изводите на съда, че поведението на ответника по поддържане на състояние чрез наличие на притежавана от него стопанска постройка, една от стените на която съставлява и стена на жилищната сграда, не препятства ищците да санират съответната част от външната стена на жилищната сграда и че би било нарушение на диспозитивното начало в процеса съдът да уважи иска чрез постановяване премахването на поставената от ответника с неподходящ материал топлоизолация в процесната пристройка на стената на жилищната сграда, вместо постановяване премахване на цялата пристройка.
Очевидно необоснован е изводът на въззивния съд, че поддържаното от ответника състояние чрез притежанието на процесната складова пристройка не препятства...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Ищците са собственици на избен и първи жилищен етаж от двуетажна жилищна сграда, а ответникът е собственик на селскостопанска...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ

№ 260

София, 28.04.2026 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в публично съдебно заседание на четиринадесети април през двехиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

при секретаря Даниела Танева, като изслуша докладваното от съдия Камелия Маринова гр. д. № 1628 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 – чл. 293 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. Р. Р. и Е. С. Р. чрез пълномощника им адвокат Е. П. против решение № 1578 от 27.12.2024 г., постановено по гр. д. № 1076 по описа за 2024 г. на Окръжен съд - Пловдив в частта, с която е потвърдено решение № 31 от 08.02.2024 г.. по гр. д. № 1684/2022 г. на Районен съд - Карлово за отхвърляне на предявения от Д. Р. Р. и Е. С. Р. против Я. П. П. иск по чл. 109 ЗС за осъждане на ответника да премахне принадлежащата му сграда с идентификатор **** и вещите си, складирани в нея, пречещи на ищците да упражняват в пълен обем правото си на собственост на притежавания от тях избен и първи жилищен етаж от масивна двуетажна жилищна сграда с идентификатор **** в [населено място], [улица].

Я. П. П. чрез пълномощника си адвокат Г. Г. оспорва касационната жалба в подадения писмен отговор.

Страните претендират възстановяване на направените разноски.

С определение № 432 от 29.01.2026 г., постановено по настоящото дело, е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на основание чл. 280, ал. 2, предл. трето ГПК за преценка дали не са очевидно неправилни изводите на съда, че поведението на ответника по поддържане на състояние чрез наличие на притежавана от него стопанска постройка, една от стените...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Камелия Маринова - председател
  • Камелия Маринова - докладчик
  • Веселка Марева - член
  • Емилия Донкова - член
Дело: 1628/2025
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Второ ГО

Други актове по делото:
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...