ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2172

гр. София, 28.04.2026г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ТРЕТО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на шестнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

НЕВИН ШАКИРОВА

като разгледа, докладваното от съдия Невин Шакирова гр. д. № 751 по описа за 2026г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. П. К., подадена чрез процесуален представител адв. Т. В. против част от решение № 6562/31.10.2025г. постановено по в. гр. д. № 13015/2024г. по описа на Софийски градски съд.

С обжалваната част от въззивното решение, след частична отмяна на първоинстанционно решение № 15520/12.08.2024г. постановено по гр. д. № 11069/2023г. по описа на Софийски районен съд е постановено друго, с което на основание чл. 200, ал. 1 от КТ е отхвърлен предявения от И. П. К. с ЕГН [ЕГН] срещу Регионална дирекция по горите – София иск за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата над присъдената от 15000 лева до пълния претендиран размер от 40000 лева, представляваща обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания вследствие травматично увреждане – скъсване на супраспиналния мускул на дясното рамо, настъпило във връзка с трудова злополука на 02.09.2020г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на настъпване на увреждането – 02.09.2020г. до окончателното плащане на сумата.

В частта, с която първоинстанционното решение е потвърдено и с която искът е уважен до размера от 15000 лева, въззивното решение не е предмет на касационно обжалване и е влязло в сила.

В жалбата си И. К. поддържа касационни основания за неправилност на обжалваното решение, поради допуснати нарушения на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост на правните изводи, с оглед на което е отправено искане същото...