ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3207

гр. София, 12.11.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

разгледа докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. № 1568 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „БУЛМАРКЕТ СИ ЕН ДЖИ“ ЕООД със седалище в [населено място] - чрез адв. Г. С., против определение № 2135 от 01.07.2025 г., постановено по в. ч. гр. д. № 1726/2025 г. на Окръжен съд - Пловдив. С обжалваното определение е оставена без уважение частната жалба на дружеството - частен касатор против определение № 283 от 30.05.2025 г. на съдия по вписванията при Районен съд - Пловдив, с което е отказано да се разпореди заличаване на договорна ипотека, вписана в Служба по вписванията - [населено място] под акт № 117, т. 9 от 2014 г., ведно с отбелязаното към нея споразумение за заместване в дълг с вх. № 46178 от 16.12.2021 г., акт № 107, т. 17 на Служба по вписванията - [населено място], на основание чл. 22 от Правилника за вписванията (ПВп).

В жалбата се прави искане за отмяна на обжалваното определение като неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Частният касатор навежда оплакване, че въпреки направения извод за самостоятелен характер на двете действия - заличаване на ипотеката и на отбелязването към нея на споразумение за заместване в дълг по чл. 102 ЗЗД, въззивният съд е потвърдил незаконосъобразния отказ на съдията по вписванията да заличи ипотеката при наличие на всички предвидени за това предпоставки по чл. 22 ПВп и заплащане...