Определение №5190/12.11.2025 по ч.гр.д. №3886/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Николай Иванов

Допустимост на касационна жалба срещу определение за международна компетентност по иск за развод

Подлежи ли на касационен контрол определение на въззивен съд, с което е приета международна компетентност на българския съд да разгледа иск за развод и ползване на семейното жилище, ако въззивното решение по съществото на брачния иск не подлежи на касационно обжалване?
Съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК, не подлежат на касационно обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Производството е образувано по частна касационна жалба от Д. Д. Г. срещу определение на Окръжен съд-Варна, което е потвърдило...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5190

гр. София, 12.11.2025 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Николай Иванов ч. гр. дело № 3886 по описа на Върховния касационен съд за 2025 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Д. Д. Г., чрез адв. С. Г. С. от АК - Варна срещу определение № 3575/30.07.2025 г. постановено по в. ч.гр. д. № 1411/2025 г. на Окръжен съд-Варна, с което е потвърдено определение № 7449/05.06.2025г., по гр. д. № 3447/2025 г. на Районен съд – Варна, в обжалваната му част, с която не е прекратено производството образувано по исковата молба на Г. К. Г. срещу Д. Д. Г. по отношение на иска за развод и ползването на семейното жилище, като е приета международна компетентност на българския съд да го разгледа. Претендира се отмяна на определението, като се излагат оплаквания за неговата неправилност.

Ответникът по частната касационна жалба Г. К. Г., в писмен отговор подаден в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК, поддържа становище за неоснователност на частната жалба.

Съставът на ВКС, Трето гражданско отделение, предвид данните по делото намира, че частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от легитимирана страна и е редовна, като е приложено изложение на касационните основания, но е недопустима, като подадена срещу акт изключен от касационен контрол.

Исковият процес е бил образуван по искова молба на Г. К. Г. срещу Д. Д. Г. с правно основание чл. 49 от СК за развод, с която са били съединени искове за упражняване на родителските права, личните отношения и издръжката на роденото от брака дете М. Г. Г.,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...