РЕШЕНИЕ

№ 699

гр. София, 20.11. 2025 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в открито заседание на двадесет и седми октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: 1. Велислав Павков

2. Десислава Попколева

при секретаря Райна Стоименова в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 960 по описа за 2025 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Районен съд – Тутракан против решение № 16/04.02.2025 г., постановено по гр. д.№ 469/2024 г. от ІІ-ри въззивен състав на Окръжен съд – Разград.

Ответникът оспорва касационната жалба, с писмен отговор, като в открито съдебно заседание не изпраща представител.

Касационното обжалване е допуснато с определение №2914/06.06.2025 г..

Правен въпрос, обосновал допустимостта на касационното обжалване е, когато определеното от ВСС възнаграждение за съответната съдийска длъжност по чл. 218, ал. 3 ЗСВ е по-ниско от удвоената средномесечна заплата на заетите лица в бюджетната сфера съгласно данните на Националния статистически институт, дължи ли съдът – работодател на съдията, който заема тази длъжност, минималното възнаграждение по чл. 218, ал. 2 ЗСВ или определеното такова по чл. 218, ал. 3 ЗСВ. Касационното обжалване е допуснато в хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.

По отговора на правния въпрос, обосновал допустимостта на касационното обжалване, ВКС приема следното:

Разпоредбата на чл. 218, ал. 2 ЗСВ регламентира определянето на размера на основното, месечно възнаграждение за най-ниската съдийска, прокурорска и следователска длъжност и на най-високите по чл. 218, ал. 1 ЗСВ. Тази разпоредба ограничава ВСС като орган, администриращ съдебната власт, от оперативна самостоятелност за избор на други, различни правила - критерии и методология, за определяне на размера на възнаграждението за тези длъжности. Ръководещият съдебната власт орган не разполага...