ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 5408/25.11.2025 г.Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закритото съдебно заседание на седми октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:Председател: Веска Райчева

Членове: Геника Михайлова

Златина Рубиеваразгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 1799 по описа за 2025 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 25/17.02.2025г. по гр. д. № 524/2024г. в частта, с която Пловдивският апелативен съд, изменяйки решение № 196/01.07.2024г. по гр. д. № 843/2023г. на ОС-Стара Загора, е осъдил Прокуратурата на Република България като процесуален субституент на държавата на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ да заплати на Н. С. М. сумите 70 000 лв. и 2 384.55 лв. – обезщетение съответно за неимуществени и имуществени вреди от незаконно обвинение в длъжностни и документни престъпления.

Решението се обжалва от Прокуратурата на Република България с искане да бъде допуснато до касационен контрол за проверка за правилност по въпросите за онези конкретно проявени обективно съществуващи обстоятелства, които са от значение за точното прилагане на критерия за справедливост по чл. 52 ЗЗД, и за необходимите мотиви, с които съдът е длъжен да го обоснове. Касаторът счита въпросите включени в предмета на обжалване - общата предпоставка по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационния контрол, и твърди, че въззивният съд им е отговорил в противоречие с т. 11 ППВС № 4/23.12.1968 г. и с т. 19 ТР № 1/04.01.2001 г. ОСГК на ВКС – допълнителната предпоставка по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК. По същество се оплакват, че решението е неправилно като постановено в нарушение по чл. 52 ЗЗД доколкото определеният размер на обезщетението е необосновано завишен - касационните основания по чл. 281, т. 1, пр. 1 и 3 ГПК.

Ответникът по касация Н. М. възразява, че повдигнатите въпроси нямат претендираното значение, а решението е правилно. Претендира...