РЕШЕНИЕ

№ 332

Гр. С., 01.12. 2025г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение в открито съдебно заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ МЕТОДИЕВА, като разгледа докладваното от съдия Кацарска к. т.д. № 750 по описа за 2025г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

С определение № 1970/24.06.2025г. по к. т.д. № 750/2025г. на ВКС, 1 т. о., е допуснато касационно обжалване на въззивното решение № 694/28.11.2024г., постановено по в. т.д. № 740/2024г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 94 от 04.07.2024г. по т. д. № 20231200900196 на Благоевградски окръжен съд. С решението касаторът „Гранитзон” ЕООД е осъден да заплати на „Галенков - стоун“ ЕООД сумата от 88 277,83 лева, представляваща незаплатена сума по фактура № [ЕГН]/01.12.2022г., ведно със законната лихва и разноски.

В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, необосновано и постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Касационният жалбоподател поддържа, че е неправилен и в противоречие с доказателствата по делото изводът на съда, че е налице предаване на стоките, описани в стоковата разписка от 19.03.2021г. Твърди, че от съдебно - счетоводната експертиза се установявало, че към датата на разписката, процесните стоки не били отписани счетоводно от склада на „Галенков“ ООД. Касационният жалбоподател сочи, че фактурата не е осчетоводена при него, а стоковата разписка не съдържа всички реквизити, необходими за установяване на валидно възникнала облигационна връзка по договор за покупко - продажба. Касаторът счита, че при насрещно доказване е установено, че целта на издаване на стоковата разписка и фактурата е била друга, а именно: физическите лица, собственици...