Решение №6825/07.07.2022 по адм. д. №3918/2022 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Таня Дамянова

РЕШЕНИЕ № 6825 София, 07.07.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на тридесети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ПЕТКОВ ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР КЪНЧЕВТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Таня Дамянова по административно дело № 3918 / 2022 г.

Производството е по реда на чл.208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл.216 от Закона за обществените поръчки (ЗОП).

Образувано е по касационна жалба на „Аква Темпус“ ООД и по касационна жалба на управителя на „Водоснабдяване и канализация - Видин“ ЕООД против решение № 198/24.03.2022г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), постановено по преписка № КЗК-46/2022г., с което е отменено като незаконосъобразно решение № Р-9/12.01.2022 г. на управителя на "Водоснабдяване и канализация-Видин" ЕООД за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: "Инженеринг (проектиране, авторски надзор и строителство) по проект "Изграждане на ВиК инфраструктура на обособената територия, обслужвана от "ВиК-Видин" ЕООД, гр. Видин съгласно договорните условия на ФИДИК - Жълта книга по две обособени позиции" в частта по обособена позиция № 2, с която участникът "Аква Темпус" ООД е определен за изпълнител и преписката е върната на възложителя за продължаване на процедурата от етап разглеждане съответствието на техническото предложение на този участник с изискванията на възложителя.

Касационният жалбоподател „Аква Темпус“ ООД със седалище и адрес на управление в град София счита за незаконосъобразни и необосновани изводите на КЗК, че спрямо него е било налице основанието за отстраняване от участие в процедурата съобразно чл.107, т.2, б.“а“ от ЗОП поради несъответствие на направеното от него техническо предложение с изискванията на възложителя. Счита, че дейностите по изпитване, промиване и дезинфекция са включени в описаната в линейния график дейност „изграждане на нов водопровод“, поради...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Таня Дамянова - докладчик
  • Тодор Петков - председател
  • Красимир Кънчев - член
Дело: 3918/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...