РЕШЕНИЕ № 9190 София, 19.10.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на пети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА Членове: СЛАВИНА ВЛАДОВАСВЕТЛОЗАР РАЧЕВ при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от съдията Славина Владова по административно дело № 3886 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка със Закона за устройство на територията /ЗУТ/.

Образувано е по две касационни жалби на Главния архитект на община Куклен, чрез процесуалния му представител адв. Недева, и на „Спектър - Дентал“ ООД със седалище с. Руен, общ. Куклен, чрез процесуалния му представител адв. Курдов, против решение № 186 от 07.02.2022г., постановено по адм. дело №3116/2019г. на Административен съд – гр. Пловдив, с което е отменено разрешение за строеж /РС/ № 68 от 05.10.2018г. на главния архитект на община Куклен, с което на „Спектър - Дентал“ ООД и община Куклен е разрешено строителството за обект: "Водоснабдяване на ПИ 014135, м. "Свети Георги", землището на с. Руен, общ. Куклен" - уличен водопровод – РЕ -НD Ф63, с дължина = 189,65м. и местонахождение ПИ № 014141 от КВС на с. Руен.

В касационната жалба на Главния архитект на община Куклен се твърди неправилност на оспореното решение като постановено в противоречие с материалния закон и при допуснати съществени нарушения на съдопоризовдствените правила – отменителни основания по чл. 209 т. 3 АПК. Посочва, че по делото не е безспорно установено и не са събрани доказателства дали строежът, предмет на оспореното разрешение за строеж засяга имота на жалбоподателите в първата инстанция, като съдът се е позовал само на определение на ВАС без да събере допълнителни доказателства. Навежда и съображения за противоречие на решението със закона, тъй като твърди, че разрешението...