ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3458

Гр. София, 07.12. 2025г.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо търговско отделение в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като разгледа докладваното от съдия Кацарска к. т.д. № 1416 по описа за 2025г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Застрахователна компания ЛЕВ ИНС“ АД чрез процесуалния му пълномощник – адв. Т. П., срещу въззивното решение № 52/25.02.2025г., постановено по в. гр. д. № 575/2024г. на Апелативен съд – Велико Т., с което е потвърдено решение № 311/08.07.2024 г. по гр. д. № 701/2023 г. на ОС - Русе, в частта му, с която касаторът е осъден на основание чл. 432, ал. 1 КЗ и чл. 86 ЗЗД, да заплати на Н. В. С., сума в размер на 42 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди и сума в размер на 2 575,20 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди, причинени от ПТП, настъпило на 01.02.2023г., ведно със законната лихва върху присъдените суми, считано от 15.02.2023г. до окончателното изплащане.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Счита, че въззивният съд неправилно е приложил материалния закон / чл. 52 ЗЗД/, като е определил и присъдил завишено обезщетение за неимуществени вреди на ищцата. Касационният жалбоподател сочи, че апелативният съд е приел занижен процент на съпричиняване / 30% /, тъй като при правилно поставен предпазен колан пострадалата е нямало да получи травмите в областта на главата, а би могло да бъде предотвратено и счупването на таза. Сочи, че справедливото според него по размер обезщетение за неимуществени вреди в случая би било максимум 40 000 лв. и при прието съпричиняване от 50 %, не биха се...