ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5836

гр.София, 15.12.2025 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на десети декември през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Владимир Йорданов

ЧЛЕНОВЕ: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичянкато разгледа докладваното от съдия Хрипсиме Мъгърдичян ч. гр. дело №3684 по описа за 2024 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на адв. С. К., в качеството му на особен представител на ответника А. К. Г., срещу определение № 772 от 11.07.2024 год., постановено по в. гр. дело № 391/2024 год. по описа на Окръжен съд – Русе, с което е оставено без уважение искането му за допълване на постановеното по посоченото дело решение № 284 от 26.06.2024 год. в частта му за разноските /т. е. за увеличаване на определеното му възнаграждение/.

Частният жалбоподател поддържа, че във въззивната жалба било направено искане за определяне на възнаграждение на особения представител, като такова било определено в размер на 400 лв. и тази сума била внесена от ищеца. Неправилно въззивният съд бил приел, че този размер на възнаграждението е съобразен с характера на спора и обема на извършената работа от особения представител във въззивната инстанция – изготвяне на жалба, изготвяне на отговор на въззивна жалба и явяване в едно съдебно заседание. В случая материалният интерес по разглежданите от въззивния съд жалби възлизал на 30 904.27 год., поради което адвокатското възнаграждение следвало да бъде определено в размер на 1 561 лв. Спорът бил с по-висока фактическа и правна сложност. Не можело да се приеме, че решението по дело С-438/2022 на СЕС позволява неприлагането на чл. 36 ЗА, а и дори това да било така, то определеното адвокатско възнаграждение въобще не било съобразено с характера и вида на спора и неговата фактическа и правна сложност, с материалния интерес, с вида и...