ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6008

гр. София, 22.12.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваните от съдия Николаева ч. гр. дело № 4450 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на СУ „Св. Климент Охридски“ (СУ) срещу определение № 15486 от 15.08.2025 г. по ч. гр. д. № 8751/2025 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено определение, инкорпорирано в решение № 9726 от 27.05.2025 г. по гр. д. № 58572/2024 г. на Софийския районен съд, с което е допуснато предварително изпълнение на основание чл. 242, ал. 1 ГПК на първоинстанционното решение в частта му, в която жалбоподателят е осъден да заплати на ищеца С. Г. Г. сумата 18 555. 60 лв., представляваща обезщетението за оставане без работа за периода: 12.09.2024 г. - 12.03.2024 г., ведно със законната лихва от 12.09.2024 г. до окончателното изплащане на вземането.

В частната жалба са изложени оплаквания за неправилност на атакуваното определение поради нарушение на материалния и процесуалния закон и поради необоснованост. Касаторът поддържа, че е неправилен изводът на въззивния съд, че СУ не е „държавно учреждение“ по смисъла на чл. 512, ал. 1 и чл. 243, ал. 2 ГПК, което е в противоречие със закона и със статута на държавните висши училища съгласно чл. 13 Закона за висшето образование. Поради това счита, че неправилно съдът е допуснал предварително изпълнение на първоинстанционното решение срещу държавния университет - СУ.

В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване, СУ се позовава на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, но не формулира конкретен въпрос. Излага единствено доводи, че даденото от въззивният съд разрешение, че СУ няма качеството на...