Определение №36/07.01.2026 по ч.гр.д. №4277/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Геника Михайлова

Допустимост на касационно обжалване на определение на апелативен съд, потвърждаващо преграждащо развитието на производството определение

Подлежи ли на обжалване определение на апелативен съд, постановено по чл. 274, ал. 2, пр. 2 ГПК, с което е потвърдено преграждащо развитието на производството определение или разпореждане на окръжен съд, постановено като въззивна инстанция?
С ТР № 2/23.06.2022 г. по тълк. д. № 2/2018 г. ОСГТК на ВКС прие да не подлежи на обжалване...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК. - Обжалва се определение № 1929/21.07.2025 г. по ч. гр. д. №...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 36/07.01.2026 г.Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закритото съдебно заседание на шести януари две хиляди двадесет и шеста година в състав:Председател: Веска Райчева

Членове: Геника Михайлова

Златина Рубиеваразгледа докладваното от съдия Михайлова ч. гр. д. № 4277 по описа за 2025 г.

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Обжалва се определение № 1929/21.07.2025 г. по ч. гр. д. № 1943/2025 г., с което Софийският апелативен съд е потвърдил разпореждане № 10453/29.05.2025 г. на Софийския градски съд, неточно именувано „определение“ – така чл. 275, ал. 2, вр. чл. 262, ал. 3 ГПК, за връщане като недопустима на въззивната жалба на И. И. К. срещу решение № 20082/07.11.2024 г. по гр. д. № 18769/2024 г. на Софийския районен съд.

Определението се обжалва от И. К. с искане да бъде допуснато до касационен контрол, което е обосновано с общата и допълнителните предпоставки по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК.

С ТР № 2/23.06.2022 г. по тълк. д. № 2/2018 г. ОСГТК на ВКС прие да не подлежи на обжалване определение на апелативен съд, постановено по чл. 274, ал. 2, пр. 2 ГПК, с което е потвърдено преграждащо развитието на производството определение или разпореждане на окръжен съд, постановено като въззивна инстанция. Определението е в тази категория и не попада в изключенията, изведени с тълкувателното решение, зачело нормативното тълкуване с ТР № 1/09.12.2013 г. по тълк. д. № 1/2013 г. ОСГТК на ВКС. Изключенията се отнасят до разпореждане на окръжен съд за връщане на касационна жалба, за връщане на частна касационна жалба и за връщане на частна жалба против въззивно определение по чл. 274, ал. 1, пр. 1 ГПК, които подлежат на обжалване пред Върховния касационен съд. Съгласно чл. 130, ал. 2 ЗСВ и зачитайки ТР № 2/23.06.2022 г. по тълк. д. № 2/2018 г. ОСГТК...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Веска Райчева - председател
  • Геника Михайлова - докладчик
  • Златина Рубиева - член
Дело: 4277/2025
Вид дело: Касационно частно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Четвърто ГО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...