ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2272

гр. София, 30.04.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на тридесети април две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров ч. гр. д. № 1320/2026 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „ТЕХНОПОЛИС БЪЛГАРИЯ“ ЕАД с ЕИК[ЕИК] и седалище [населено място], чрез адв. К. против решение № 5427 от 25.08.2025 г. по гр. д. № 13972/2023 г. на Софийски градски съд, IV-Е въззивен състав в частта, имаща характер на определение. С последното частично е отменено определение №17844 от 18.05.2023 г. по гр. д. № 45250/2022г. на Софийски районен съд, постановено по реда на чл. 248 ГПК – за оставяне без уважение молбата на ищеца А. Ш. за изменение на първоинстанционното решение в частта му за разноските чрез намаление на присъденото на ответното дружество адвокатско възнаграждение за първата съдебна инстанция - за разликата над 2 000 лв. до присъдените 7 048. 20 лв. и вместо това е изменено решение № 5088 от 31.03.2023 г. по гр. д. № 45250/2022 г. на СРС в частта за разноските, като А. П. Ш. е осъден да заплати на „ТЕХНОПОЛИС БЪЛГАРИЯ“ ЕАД сумата от 2 000 лв. – разноски за адвокатско възнаграждение за първоинстанционното производство.

В жалбата се излагат оплаквания за неправилност на обжалваното определение и се иска същото да бъде отменено с присъждане в полза на жалбоподателя на разноски за платен в производството пред първата съдебна инстанция адвокатски хонорар в пълния му претендиран размер.

Ответникът по жалба А. П. Ш., чрез адв. В. С. с отговора в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК взема становище за нейната неоснователност.

Частната касационна жалба е...