РЕШЕНИЕ № 1889 София, 21.02.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти януари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА Членове: РОСИЦА ДРАГАНОВАТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Таня Комсалова по административно дело № 3946 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/, във вр. чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на С. Хадживасилева, гр. Варна, подадена чрез процесуалния й представител адв.Д.Петкова-Топалова, против Решение № 248/01.03.2022 г., постановено по адм. дело № 2362/2020 г. по описа на Административен съд – Варна /АС-Варна/, с което е отхвърлена жалбата на Хадживасилева против Ревизионен акт /РА/ № Р-03000319004760-091-001/06.07.2020 г., издаден от органи по приходите при Териториална дирекция /ТД/ на НАП - Варна, потвърден с Решение № 220/29.09.2020 г. на Директора на Дирекция "ОДОП"– Варна при ЦУ на НАП.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че в нарушение на съдопроизводствените правила съдът в нарушение на чл. 183 от ГПК във вр. с 2 от ДР на ДОПК не е изключил от доказателствения материал по делото „електронните образи“ на разходни касови ордери /РКО/, разписки за пощенски парични преводи, товарителници и прочие писмени доказателства, приложени на оптичен носител от „Еконт Експрес“ ООД, които не са представени в оригинал или в официално заверен препис по делото. В този порядък излага съображения и че е нарушено правото на защита на страна – да проведе производството по чл. 192 от ГПК във с 2 от ДР на ДОПК по заявеното оспорване истинността...