ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1262

гр. София, 05.05.2026 год. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесети май през две хиляди и двадесет и пета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

КРАСИМИР МАШЕВ

като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 147 по описа за 2025г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е въз основа на касационна жалба на ответника по делото Й. А. Д. против решение № 508/05.08.2024г. по в. т.д. № 317/2024г. на Апелативен съд - София, с което е потвърдено решение № 2/04.01.2024г. по търг. дело № 25/2023г. на Окръжен съд – Враца, с което е признато за установено по отношение на Й. А. Д., в качеството му на авалист, че дължи на „М. България” ЕАД сумата от 30 000 лева -задължение по запис на заповед, издаден на 22.07.2008г. в [населено място] от „Петголд-Транс“ ЕООД и авалиран от Й. А. Д., ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповедта за изпълнение по чл. 417 ГПК в съда -18.03.2020г., до окончателното й издължаване, по издадена заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК от 02.07.2020г. по ч. гр. д. № 14569/2020г. на СРС.

Касаторът атакува въззивното решение като неправилно - постановено при нарушения на материалния закон, съдопроизводствените правила и необоснованост. Поддържа се, че вземането е погасено по давност, което било ясно от заключението на експерта, който установил, че на 11.08.2014г. банката е спряла да начислява договорна лихва и е започнала да начислява законна лихва, което означавало, че кредитополучателя е изпаднал в забава на тази дата. Съответно от тази дата- 11.08.2014г. до 11.08.2019г. е изтекла общата погасителна давност за вземането и в случая било без значение, че изискуемост на кредита е направена през м. септември 2019г., тъй като към тази...