РЕШЕНИЕ № 11991 София, 22.12.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети декември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: МИРОСЛАВ МИРЧЕВХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Йоана Йорданова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията Христо Койчев по административно дело № 3981 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 160, ал. 7, изр. първо от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Нико – М“ ЕООД гр. Плевен, представлявано от управителя Ю. Генов, срещу Решение № 109/11.03.2022г., постановено по адм. дело № 438/2021г. на Административен съд – Плевен, с което е отхвърлено оспорването на настоящия касационен жалбоподател срещу Ревизионен акт (РА) № Р-04000420003638-091-001/05.02.2021г., поправен с РАПРА № П-04001521027413-003-001/16.02.2021г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – Велико Търново, потвърден с Решение № 40/05.05.2021г., издадено от директора на Дирекция "ОДОП" – Велико Търново при ЦУ на НАП, с който на дружеството са установени задължения за корпоративен данък за 2017г. и 2018г. в размер на 32 493.94лв. главница и 8 357.90лв. лихви за забава и задължения за ДДС за данъчни периоди декември 2017г. и декември 2018г. в размер на 45 258.34лв. главница и 12 127.35лв. лихва за забава.

В касационната жалба се твърди, че обжалваното съдебно решение е неправилно поради противоречието му с материалния закон и поради неговата необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

На първо място се сочи, че оспорения РА е нищожен. Подписан е от лице което не разполага с нужната материалноправна компетентност. Сочи се, че след отмяна на предходния издаден РА от директора на дирекция „ОДОП“ при ЦУ на НАП Велико Търново преписката е била върната на ТД на НАП...