РЕШЕНИЕ

№ 234

гр.София, 09.04.2026 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и осми януари две хиляди двадесет и шеста година, в състав:ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА БИСЕРА МАКСИМОВА

при участието на секретаря Цветанка Найденова, като разгледа докладваното от съдия Стоянова гр. дело № 2002 по описа за 2025г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 от ГПК.

С определение №4871/28.10.2025г. е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 198 от 28.11.2024 г., постановено по в. гр. д. № 372/2024 г. по описа на Окръжен съд – Силистра, с което е потвърдено решение № 41 от 18.04.2024 г., постановено по гр. д. № 175/2022 г. по описа на Районен съд – Дулово, за осъждането на Б. Х. М. да заплати на УМБАЛ „К.“ АД – [населено място], на основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД, сумата от 8000 лева, представляваща неустойка по чл. 8, т. 15 от договор за придобиване на квалификация по специалността „Гастроентерология“ от 27.11.2019г., сключен между страните, ведно със законната лихва върху главницата от 8000 лева, считано от датата на подаване на исковата молба – 20.04.2022 г. до окончателното плащане.

Касационното обжалване е допуснато при условията на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по въпросите: „за задълженията на въззивния съд като инстанция по съществото на материалноправния спор“, както и „дали и при какви предпоставки съдът следва да намали неустойката на основание чл. 92, ал. 2 ЗЗД при своевременно направено възражение за прекомерността “.

В касационната жалба на касатора Б. Х. М. се релевират доводи за неправилност на решението поради допуснати нарушения на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила – основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Според касатора, въззивният съд не е изпълнил задълженията си, разяснени с т. 2 на ТР № 1/2013 г. по т. д....