ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№1089

Гр. София, 09.04.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б. Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на втори април две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. В. ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия З. Х. ч. т. д. № 315 по описа за 2026 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Б. П. ЕООД срещу разпореждане № 13 от 08.01.2026 г. по в. т. д. № 611/2025 г. по описа на ОС – Габрово, с което е върната на основание чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК, вр. 280, ал. 3, т. 1 ГПК подадената от „Б. П. ЕООД касационна жалба вх. № 6264/23.12.2025 г. срещу решение № 316 от 02.12.2025 г. по в. т. д. 611/2025 г. по описа на ОС – Габрово. Жалбоподателят поддържа, че обжалваният съдебен акт е неправилен предвид постановяването му при допуснато нарушение на родовата подсъдност, тъй като по аргумент на чл. 365 ГПК първа инстанция по търговски спорове е окръжен съд, а в случая спорът е разгледан от районен съд. Изтъква и че е нарушено правото му на достъп до правосъдие, прогласено с чл. 6 ЕКПЧОС.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение съобрази, че с определение от 10.03.2026 г. по к. д. № 5/2026 г. по описа на Конституционния съд на Р. Б. е допуснато до разглеждане по същество искането на Висшия адвокатски съвет за установяване противоконституционност на чл. 280, ал. 3 ГПК (обн. в ДВ, бр. 59 от 2007 г., последно изм. и доп. ДВ, бр. 17 от 2026 г.).

Предвид нормата на чл. 229, ал. 1, т. 6 ГПК съдът спира производството по делото, когато Конституционният съд е допуснал разглеждането по същество на искане, с което се оспорва конституционосъобразността на приложим по делото закон.

С иницииралата настоящото производство частна жалба се иска отмяна на разпореждане на въззивния съд, с което е върната касационната жалба на ищеца на основание чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК с мотиви, че въззивното решение не подлежи на касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК, поради което последната норма се явява приложим по делото закон, както и е налице очертаната в чл. 229, ал. 1, т. 6 ГПК пречка по хода на делото и производството по същото следва да бъде спряно.

Така мотивиран, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по ч. т. д. № 315/2026 г. по описа на ВКС, ТК, II ТО на основание чл. 229, ал. 1, т. 6 ГПК до произнасяне на Конституционния съд на Р. Б. по същество по конституционно дело № 5/2026 г.

Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд, Търговска колегия, в едноседмичен срок от връчването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.